Marte cat Luna in Cotidianul
Credeam ca diferenta intre ziaristi (si mai ales cei ce lucreaza la un asa-numit quality newspaper) si orice blambec cu blog care crede ca tot ce zboara se mananca este, intre altele, faptul ca jurnalistul verifica informatia.
Razvan Martin de la AMP atrage atentia pe email ca unul dintre ziarele noastre considerate ca fiind de calitate, Cotidianul, a preluat fara discernamant o farsa care circula pe messenger. E vorba de acest articol, in care ni se spune ca in seara de 27 august ar fi trebuit sa vedem un “fenomen cosmic unic in viata noastra” - si nu-i asa ca Marte a fost cat Luna in noaptea respectiva?
O minima documentare (ca sa nu mai vorbim de bunul simt, care ar fi trebuit sa semnaleze unei persoane cu capul pe umeri ca un asemenea fenomen este cu totul improbabil) ar fi permis celor de la Cotidianul sa evite prostia. Cand a primit mesajele pe messenger, Razvan Martin s-a dus la site-ul Observatorului Astronomic si a aflat imediat ca era vorba de o pacaleala (apropo, de laudat efortul celor de la observator, care au pus prompt pe site explicatia respectiva).
Ce este inca si mai aiurea in cazul ziarului cu pricina este ca articolul a ramas pe site si acum, dupa aproape trei zile, in conditiile in care toate comentariile din subsol primite de la utilizatori semnaleaza gogomania, iar cateva dau chiar link-uri catre site-uri in care se explica faptul ca e vorba de o farsa. Sunt curios daca si cand o sa dispara ’stirea’ de pe site.
(imagine incarcata pe flickr.com)
Comentarii
6 comentarii la “Marte cat Luna in Cotidianul”
Lasa un comentariu
OOOOOO, da!
Ştirea asta revine anual, asemeni celei despre credincioşii care fac cozonaci şi merg să se închine la biserică de Paşti. Autorul respectiv este tembel precum studenţii care-mi dau mass cu diverşi copii care mor de leucemie şi de foame şi trebuie ajutaţi.
Întrebarea supremă este: “Ei, şi ce?”
Mie mi s-ar parea de bun simt sa lase stirea, dar sa ii adauge un update in care sa spuna ca further research a aratat ca e o gluma proasta. Asa ar ramane si gogomania - de ce sa o stergem, las-o acolo marturie - si s-ar face si informare corecta.
Dar nu ma mira la Cotidianul ca habar n-au ce se intampla pe site. Nu m-au lovit niciodata ca fiind unii care inteleg diferenta dintre print si online.
A, si apropo de capacitatea de reactie: cand a fost NATO si a dat Reuters “Budapest, the capital of Romania”, ei au facut misto intr-un text in care scriau Sochi in loc de Soci, ca asa au preluat din engleza. Le-am lasat comentariu. N-au raspuns nici in ziua de azi.
@ George Hari Popescu: macar aia cu credinciosii are la baza un fapt real.
@ Jo Ilie: “further research”? vrei sa spui “simple research” :). oricum, ideea ta nu e rea. eu cred ca un ziar de calitate isi asuma greselile si vorbeste despre ele, ca sa vada cititorii ca ii pasa de ei. asa ca ar merita facuta o stire despre prostia asta, pe langa faptul ca stirea initiala ar trebui sa inceapa cu o nota care sa explice ca autorul a preluat ca prostul o harfa de pe internet pe care ar fi putut s-o verifice in trei secunde.
iar ceea ce spui tu despre faptul ca cei de la cotidianul nu prea fac diferenta intre print si online e grav, daca e adevarat, cu atat mai mult cu cat cotidianul.ro are mult mai mare succes decat cotidianul.
Dar care ziar românesc face diferenţa dintre platformele de publicare? Că de altfel de la multe ziare mari se tot duc oameni la congrese şi dezbateri pe teme din astea în străinătate.
Suntem în preistoria jurnalismului online şi suntem cam prin anii 90 (ai secolului trecut) în jurnalismul tradiţional.
Ce-mi place însă este că-i poţi da orice consumatorului român, el va înghite şi trustul va face profit, după cum arată ultimele cifre de pe unele bloguri şi agenţii de presă.
Grupul Realitatea-Caţavencu şi Răzvan Ionescu, redactor-şef Cotidianul, anunţă că au decis să înceteze colaborarea începând cu data de 1 septembrie 2008 prin acordul părţilor.
“Am schimbat datele iniţiale ale proiectului discutat cu Răzvan. Am făcut-o pentru că, în această industrie, lucrurile evoluează foarte rapid”, a declarat Doru Buşcu, director editorial pe divizia print a grupului.
“A fost o decizie grea pentru că am petrecut foarte puţin timp la Cotidianul. Dar e bine că ne-am dat seama acum că trebuie să continuăm separat, decât la un moment dat, la jumătatea proiectului”, a declarat Răzvan Ionescu.
Noul redactor-şef al ziarului va fi Adrian Ursu.