Andre Agassi despre Ilie Năstase
Andre Agassi în 2005. Foto: Chris Josefy (sursa: Wikipedia)
Am primit Open de Crăciun şi am citit-o aproape pe nerăsuflate (atunci când am avut timp de citit). M-am întrebat dacă un tenisman cu câteva clase chiar poate scrie aşa de bine, dar m-am lămurit la final că Agassi a lucrat la această autobiografie cu J.R. Moehringer. Câştigător al unui Pulitzer, acesta a scris povestea după luni de zile de discuţii înregistrate cu Agassi, dar n-a vrut să-şi pună numele pe carte.
Open se citeşte ca un roman. E o carte fabuloasă, care a făcut titluri în presă, în preajma lansării, datorită unor dezvăluiri pe care le face Agassi în autobiografie, precum faptul că a purtat meşă, că a urât tenisul sau că s-a drogat. În carte apar şi diverse amănunte despre cunoscuţi jucători şi vedete care s-au intersectat cu Agassi, cum ar fi caracterizarea deloc măgulitoare pe care i-o face lui Jimmy Connors, prezentat ca un tip egoist şi nesimţit.
La noi, au apărut, prin noiembrie 2009, câteva ÅŸtiri (de exemplu aceasta) în care se vorbea de faptul că Agassi îl caracteriza pe Ilie Năstase drept “un român mare ÅŸi prost”, detaliu preluat din presa britanică. ÃŽn lipsă de alte date, unele articole au speculat chiar că Agassi ar fi făcut aprecierile respective pentru că jucători precum Connors ÅŸi Năstase nu-l prea băgau în seamă (vezi aici). Cineva a avut ideea de a smulge o reacÅ£ie de la Ilie Năstase, care, neÅŸtiind nici el cum suna pasajul, a răspuns că fie o fi făcut pe vremuri vreo glumă care l-a supărat pe Agassi, fie e vorba de o interpretare greÅŸită, fie autorul biografiei a inventat ca să-ÅŸi vândă cartea. Click a mers ÅŸi mai departe ÅŸi a publicat, pentru a-l “răzbuna” pe tenismanul român, un articol de prost gust în care expune ÅŸapte motive pentru care Năstase ne place mai mult ca Agassi.
De atunci, cartea a apărut, era simplu de intrat în posesia ei, dar eu n-am văzut ca vreun ziar de la noi să fi avut curiozitatea să vadă ce a scris de fapt Agassi (sau poate o fi făcut cineva treaba asta şi mi-o fi scăpat mie). Pasajul este savuros. Agassi descrie, de fapt, cum a făcut mişto de el Ilie Năstase, pe când americanul avea doar 8-9 ani. Umilit, puştiul Agassi îl făcea, în gând, pe Năstase mare şi prost, dar nu e vorba de o caracterizare pe care ar face-o Agassi astăzi. Iată mai jos fragmentul, în traducerea mea (context: Agassi avea 8-9 ani, era copil de mingi în Las Vegas şi era îndrăgostit de o colegă; tatăl lui Agassi îi convingea pe marii jucători să schimbe câteva mingi cu fiul său):
Ilie Năstase încearcă să zică nu, dar tatăl meu face pe surdul. Câştigător la Wimbledon şi French Open, cotat numărul unu în lume, Năstase ar prefera să fie în altă parte, dar descoperă rapid că este ca şi imposibil să-l refuze pe tata. Omul e neobosit.
ÃŽn timp ce Năstase ÅŸi cu mine jucăm câteva mingi, Wendi (Å£inta pasiunii lui Agassi – nota mea) priveÅŸte de la locul său de lângă fileu. Sunt emoÅ£ionat, Năstase e vizibil plictisit — până când o zăreÅŸte pe Wendi.
Hei, spune el. E prietena ta, Snoopy? Drăguţa aceea de acolo e iubiţica ta?
Mă opresc. Mă uit furios la Năstase. Vreau să-l pocnesc în nas pe românul ăsta mare şi prost (sublinierea mea), chiar dacă are 60 de centimetri şi 45 de kilograme mai mult ca mine. De parcă n-ar fi destul că-mi spune Snoopy, mai şi îndrăzneşte să se refere la Wendi într-un mod atât de lipsit de respect. S-a adunat o mulţime de oameni, pe puţin două sute. Năstase începe să facă show pentru spectatori, spunându-mi întruna Snoopy, tachinându-mă în legătură cu Wendi. Şi eu care credeam că taică-meu e neobosit.
Cel puţin dacă aş avea curajul să spun: Domnule Năstase, mă faceţi să mă simt prost, vă rog să vă opriţi. Dar tot ce pot face e să lovesc mai tare. Să lovesc mai tare. Apoi Năstase mai face o poantă despre Wendi şi gata, nu mai suport. Îmi las racheta să cadă şi ies de pe teren. Du-te naibii, Năstase.
(Fragmentul poate fi citit aici în original, dacă aveÅ£i cont pe Amazon.com — după ce ajungeÅ£i la pagină, daÅ£i un search cu “Nastase” în câmpul de căutare din coloana stângă.)
Åži încă ceva: fără să ÅŸtie ce spunea de fapt Agassi despre el ÅŸi stârnit de reporterii care îi cereau o reacÅ£ie, Năstase declara în toamna trecută că, având în vedere că tenismanul american recunoaÅŸte în carte că s-a drogat, ar fi trebuit să dea înapoi toate medaliile, pentru că dopajul i-ar fi adus suspendarea pe viaţă. O nouă confuzie, uÅŸor de lămurit dacă citeÅŸti cartea, sau măcar un articol din presa americană despre asta (de exemplu acesta, de pe CNN, apărut în octombrie 2009, deci înaintea articolelor din presa română). Agassi scrie în carte că a consumat la un moment dat droguri recreaÅ£ionale (crystal meth – un tip de metamfetamină). Nu era, aÅŸadar, vorba de dopaj, ci de o abatere care, după cum spune Agassi ÅŸi confirmă oficialităţile ATP pentru CNN, i-ar fi adus o suspendare de trei luni. (Agassi recunoaÅŸte în autobiografia sa că i-a minÅ£it pe oficiali că a consumat drogul fără să ÅŸtie, ceea ce i-a adus iertarea din partea ATP).
Foto de Chris Josefy. Sursa foto: Wikipedia.
Related posts:
- Bursierii Carter Center pe 2009/2010: Georgiana Ilie şi Răzvan Vintilescu
- Fragment din “Cum să devii un Nimeni”: despre importul de soluÅ£ii în presă
- O parere despre Financiarul
- NewsIn despre Adevarul: Mitroi director executiv interimar // Corina Dragotescu il critica pe Patriciu
- Despre jurnalist
Dacă ai chef, poţi să faci un comentariu sau să te abonezi la flux ca să primeşti viitoarele postări în feed reader.
bine, Nastase a facut apel la sarcasmul lui obisnuit cu Agassi – un copil, un novice. nu e prima oara cand Nastase face acest lucru dar in aceste momente, lipsa sa de experienta si nervi necaliti l-au facut pe Andre sa cedeze. Agassi nu e un geniu, iar cei mai slabi de minte nu pot face fata uneori sarcasmului inteligent al celorlalti.
@ Ghidusul: Agassi, mai slab de minte? Mie mi s-a părut inteligent şi sclipitor ca jucător, iar citind cartea lui n-aş spune că nu e un tip inteligent şi în afara arenei. Desigur, la vârsta aceea era sensibil şi mie mi se pare normal că s-a ofticat, mai ales că avea un caracter impulsiv. Cât despre Năstase, am toată admiraţia pentru ghiduşiile sale ca jucător. Totuşi, să faci mişto, la apogeul carierei, de un puşti de 8 ani care probabil se uită la tine ca la un zeu, când ai putea să-l încurajezi şi să-i spui câteva lucruri drăguţe, e un pic altceva. Amuzant? Cu siguranţă. Inteligent? Te las pe tine să decizi.
Din pasajul asta eu inteleg ca Nastase poate chiar a contribuit la inversunarea cu care Agassi a ajuns sa se dedice sportului si sa fie atit de bun. O data in plus, un “huoooo” binemeritat geniilor din presa noastra, care au scos povestea din context.
@ Sorinel: Nu, maestre, Năstase n-a contribuit la nici o înverşunare
. Citeşte cartea, o să vezi.
Te cred pe cuvint
Ghidushul:
1.”lipsa sa de experienta si nervi necaliti l-au facut pe Andre sa cedeze. ”
Era vorba de un copil de 8-9 ani, despre ce vorbesti??
2.”Nastase a facut apel la sarcasmul lui obisnuit cu Agassi”
Well, sarcasmul nu e neaparat din codul bunelor maniere si nu e obligatoriu ca toti sa iti guste sarcasmul….
Imi place Agassi si cred ca presa din Romania e low-profi (in mare masura) Si ca dovada ca un mic adevar era in gura copilului, Nastase trebuia sa refuze orice comentariu pina la momentul la care stia exact despre ce e vorba, cum suna acel fragment; e evident motivul pt care a facut acea declaratie vizavi de dopajul lui Agassi, desi nici la acel moment nu stia inca despre ce a scris acesta.