Discutie pe mess. cu Andressa (1): Ce-i trebuie blogului ca sa aiba succes?
andreearetea: trebuie sa ma documentez inainte? ma intrebi ceva greu? 
petit_sapin: nu. da
[Asa cum am amenintat, uite o discutie cu Andressa, sau Andreea Retea, detinatoarea Blogului lunii aprilie. Discutia a avut loc acum vreo doua saptamani si ceva, inainte de licentza -- intre timp, Andreea si-a dat licentza, asa ca se poate considera absolventa de facultate de jurnalism. Felicitari . Mai jos vorbim, intre altele, despre jurnalism, despre ce-i aia blog, despre ce trebuie sa faca un blog, despre succes pe blog, despre deontologie.]
andreearetea: stiu cate stele sunt pe steagul UE !! 12 
petit_sapin: ooo, ma complexezi
petit_sapin: io voiam sa te intreb de blog
andreearetea: pai zi
petit_sapin: ai vizitatori multi, te vorbeste lumea de bine, tolo si sutzu te lauda. tu care crezi ca e motivul pentru care ai succes pe blog?
andreearetea: pai apropo de succes – eu as zice ca depinde daca privim jumatatea plina sau goala a paharului. unii ma vorbesc de bine, unii de rau, depinde pe cine vrem sa credem.
petit_sapin: io ma refeream la niste oameni si la faptul ca tu ai vizitatori multi. ma insel?
andreearetea: nu te inseli, dar subliniam ca e relativa chestiunea succesului
andreearetea: sa zicem ca sunt de acord, raspund
petit_sapin: erai modesta, nu e cazul
petit_sapin: plus ca, uite, te-au votat studentii
petit_sapin:
andreearetea: nu stiu daca mi-au votat blogul. m-au votat pe mine poate, ca ma cunosc si imi sunt colegi…
petit_sapin: bine, bine
petit_sapin: tu raspunde
andreearetea: bine
petit_sapin: dupa aia iti zic si de rau, stai linistita
[DE CE ARE ANDRESSA SUCCES PE BLOG]
andreearetea: Am succes pentru ca am un stil care place (original, interesant, unic poate) si sunt consecventa
andreearetea: si dau feedback
petit_sapin: ce inseamna stil care place?
andreearetea: eu cred ca e important asta. si nu stiu cati se mai pot
lauda ca isi stiu aproape toti comentatorii ca pe colegii lor de clasa
petit_sapin: adica ce scrii tu pe blog?
andreearetea: ce scriu ?
petit_sapin: cum esti tu originala, interesanta, unica poate ?
andreearetea: pai scriu ca mine scriu despre ce mi se intampla mie – deja o chestiune unica.
petit_sapin: corect
andreearetea: scriu despre facultate, despre slujbe, despre oamenii pe care ii cunosc
andreearetea: pentru varsta mea
andreearetea: am un capital social foarte bogat
petit_sapin: asa e, te bagi in multe
andreearetea: si scriind despre asta trezesc interes
petit_sapin: crezi ca faci jurnalism pe blog?
petit_sapin: sau SI jurnalism?
andreearetea: imi zicea o prietena ca imi citeste blogul pentru ca ea nu are timp sau ocazia sa mearga in atatea locuri, sa vada atatea lucruri, sa vorbeasca cu toti oamenii astia
andreearetea: uneori fac
andreearetea: constient
andreearetea: am si materiale publicabile
["MIJLOACE DE COMUNICARE IN MASA FARA PROCES INSTITUTIONALIZAT DE PRODUCERE A CONTINUTULUI"]
petit_sapin: cum definesti tu blogul?
petit_sapin: nu al tau. asa, in general
petit_sapin: sunt curios, in contextul discutiei despre blogging si jurnalism
petit_sapin: i se poate aplica o definitie unitara?
andreearetea: uite, raspund influentata (daca nu zapacita) de lecturile pentru licenta
petit_sapin: asa
andreearetea: si o sa atrag atentia asupra faptului ca sociologii spun ca daca faci parte dintr-un grup vei sesiza tot felul de nunate, de deosebiri (asiaticii, ca grup rasial, de exemplu, fac diferente intre mai multe tipuri de asiatici), dar daca esti in afara lui, aplici un stereotip mai sarac (europenii ii vad la un loc pe asiatici, nu fac diferente)
andreearetea: similar, ca blogger, as spune ca e un fenomen asa si pe dincolo, ca sunt multe tipuri de bloguri, ca e f greu sa gasesti un numitor comun – cu exceptia mediului – virtual
andreearetea: din afara, se vede altfel. blogurile sunt doar bloguri. cum spunea un jurnalist ce mi-e antipatic – bloggerii sunt niste adolescenti fara viata. o generalizare stupida daca esti putin atent la cine scrie bloguri
andreearetea: asadar as defini blogurile ca mijloace de comunicare in masa fara proces institutionalizat de producere a continutului
petit_sapin: uau
petit_sapin: chiar ca esti influentata de licentza
andreearetea: (deosebindu-se astfel de mass media traditionale)
andreearetea: ) da, sunt
andreearetea: sa mai zic?
petit_sapin: da, mai zi
petit_sapin: dar cu mila
andreearetea: sunt foarte multe tipuri de bloguri. e greu sa le definesc pe toate la un loc. cred ca gen proxim este mediul. diferenta specifica – faptul ca scrii ce te taie capul. [mai mult sau mai putin (blogurile de companie sunt deja instrument de PR, alta mancare de peste)] – nu exista un cadru de reglementare specific, cum exista in mass-media – legi, sindicate, coduri deontologice
petit_sapin: dar o anumita scriitura?
andreearetea: paralela jurnalism – bloguri este deplasata
petit_sapin: sorin matei imi spunea ca blogul e un gen
andreearetea: da si nu. si eu, citind pentru licenta, gasisem articole de presa despre care as fi zis ca sunt “posturi” – nu erau nici reportaje, nici stiri, nici comentarii… erau posturi – pe bune. trebuiau sa fie pe net, nu tiparite pe hartie.
andreearetea: dar zic “si nu” pentru ca sunt bloguri si bloguri. genuri diferite deci.
andreearetea: a “bloga” nu e suficient. depinde ce si cum.
andreearetea: in timp ce in jurnalism exista genuri, niste standarde…
[TREBUIE SA RESPECTE CEVA BLOGARII? DOAR LEGEA, ZICE ANDREEA]
petit_sapin: scria cineva, tot legat de asta, ca blogarii nu tre’ sa respecte nimic, ca d’aia’s blogari
petit_sapin: si ca d’aia nu e bloggingul jurnalism
andreearetea: trebuie sa respecte cadrul legal din tara in care publica. legile se aplica la fel in toate mediile.
petit_sapin: asa, si de ce zici ca e deplasata paralela aia?
andreearetea: cat despre coduri deontologice – e adevarat. ele nu sunt impuse. aderi sau nu la ele, este optiunea ta. nu “trebuie” sa le respecte. asa cum nici in presa nu le respecta toate publicatiile
petit_sapin: andreea, faptul ca in presa nu le respecta toate publicatiile, nu inseamna ca nu trebuie
andreearetea: este autoreglementare. eu de exemplu mi-am impus niste standarde. nu pot impune tuturor sa o faca. mi-ar placea, dar nu se poate poate e mai bine asa
andreearetea: atata timp cat respecta cadrul legal, este alegerea lor.
andreearetea: din pacate insa
andreearetea: ce nu stiu unii este ca
andreearetea: aceste coduri deontologice tin legea departe.
andreearetea: daca un cod deontologic spune sa respectam viata privata, de exemplu,
petit_sapin: nu e vorba doar de asta
andreearetea: inseamna ca legea nu o va mai reglemenata. si asta e un lucru bun.
petit_sapin: codurile deontologice sunt asumate pentru ca trebuie sa ai raspundere
petit_sapin: raspundere fata de cititori, fata de surse etc
petit_sapin: responsabilitatea sau raspunderea inseamna ca iti pasa, ca tratezi oamenii asa cum se cuvine – iar din asta vine si credibilitatea
petit_sapin: dar, ma rog, asta e o alta discutie
andreearetea: este posibil ca nu toate blogurile sa se vrea credibile. unele sunt doar de divertisment
andreearetea: asa cum sunt si publicatiile de scandal care publica dezmintiri cand in cand.
andreearetea: dupa ce au vandut multe exemplare de ziare cu poze trucate
petit_sapin: poti sa faci jurnalism cum trebuie sau nu
andreearetea: sau poti sa nu faci jurnalism
petit_sapin: corect
andreearetea: faci divertisment!
andreearetea: sa tragem o paralela intre presa scrisa si televiziune
andreearetea: sunt emisiuni editate, regizate. de ce nu ar fi asa si unele publicatii ?
petit_sapin: atata vreme cat ajungi la public, trebuie sa ai raspundere
andreearetea: trebuie? sau iti asumi ceea ce faci ?
petit_sapin: asa cred eu si asa cred cei care cred in deontologie, indiferent de mediu
petit_sapin: trebuie. e obligatoriu
petit_sapin: daca unii nu o fac, e, desigur, alegerea lor
andreearetea: tocmai. ei distreaza doar. isi asuma asta. e libertatea lor.
andreearetea: sau – nu neaparat distreaza – se exprima. dar isi asuma faptul ca spun ce gandesc.
petit_sapin: pai hai sa-ti dau o situatie
petit_sapin: tu auzi ca io am impins pe cineva de la balcon
petit_sapin: cineva despre care se stia ca a murit de moarte buna
petit_sapin: iata ca a murit impins de la balcon de mine, de fapt, asa cum ai aflat tu dintr-o sursa
petit_sapin: sau doua surse, dk vrei, n-are importanta
petit_sapin: scrii pe blog
petit_sapin: io iti spun ca nu-i adevarat, iti aduc si argumente, iti explic ca in momentul ala io eram in alta parte, ma rog, alea-alea
petit_sapin: dar tu continui sa sustii acelasi lucru si ma mai faci si criminal
petit_sapin: ai voie sa faci asta, pt. ca ai blog si ai ales sa faci ce vrea muschii tai, nu?
andreearetea: pai tu nu vezi anumite chestiuni
andreearetea: care ar fi diferenta dintre blog sau un citat de al meu intr-un ziar sau la stiri?
petit_sapin: uite, iar ma calomniezi. auzi, ca nu vad
andreearetea: tot aia e
andreearetea: tot mediu de comunicare in masa e
petit_sapin: io nu zic ca nu e tot aia
andreearetea: si tot cadrul legal se aplica
petit_sapin: doar ti-am dat un exemplu de incalcare a unor principii
petit_sapin: daca ai face asta in ziar, ti-ar sari in cap conventia organizatiilor de media, poate
petit_sapin: cum s-a intamplat cu evz/macovei
andreearetea: ai acest instrument- cheama-l la tribunal
petit_sapin: dar potrivit rationamentului tau de mai devreme, pe blog poti sa faci ce vrei
andreearetea: poti sa faci ceea ce faci si in presa sau in tv
andreearetea: sau pe o fituica pe care o multiplici singur
petit_sapin: eu nu zic ca nu poti sa faci. te intreb daca pe blog e justificat
andreearetea: daca e legal – e ok. daca nu – omul va raspunde pentru fapte. simplu
andreearetea: oricum eu cred in cod deontologic
andreearetea: dar cred ca trebuie dorit de om
andreearetea: si ce putem noi face
andreearetea: este sa ne purtam ca si cum am fi adoptat unul
andreearetea: si sa ii influentam pe altii prin comportament
[va urma]
Related posts:
- Urmeaza pe jurnalismonline.ro: discutie pe mess. cu Manafu
- Dezbatere: E bine ca un ziarist de teren sa-si faca blog? Si ce sa scrie in el?
- Companii de succes punct ro
- Gramo: discutie despre bloguri, sex si copii
- Din ciclul ‘Discutii pe mess.’: un iesean la Bucuresti (1)
Dacă ai chef, poţi să faci un comentariu sau să te abonezi la flux ca să primeşti viitoarele postări în feed reader.
